ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11196/2013
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии на работу незаконным и дискриминационным, взыскании компенсации морального вреда, обязании принять на работу и взыскании упущенной выгоды отказано, так как заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя, при этом не установлено обстоятельств необоснованного отказа, перечень которых предусмотрен статьей 64 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:53

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А-57-3482/07-3
    О признании недействительным договора о перечислении юридическим лицом денежных средств на счета физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 09:01:30

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2013 N Ф09-8775/12 по делу N А07-22425/2010
    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего должника по привлечению специалистов (исполнительных директоров, юриста и главного бухгалтера) по мотиву нарушения принципов добросовестности и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 21:47:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19245
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19249
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19256
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммерческому бонусу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, в частности по выплате причитающихся истцу денежных средств, судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11281/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку не издавался приказ о переводе работника на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, по согласованию между сторонами не имело место освобождение от работы до отпуска по беременности и родам, регулярно начислялись и выплачивались заработная плата и ежемесячные стимулирующие выплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4388/2013
    Иск о взыскании с работодателя излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку произведенная им выплата по дополнительному соглашению является выходным пособием, выплаченным работнику при увольнении, которое не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-8730/13
    С работодателя в пользу работника взыскана задолженность по заработной плате, однако судом из расчета указанной задолженности исключены суммы долга, требования по которым заявлены с пропуском срока для обращения в суд, а основания для восстановления указанного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:49

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6170/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации, предусмотренной трудовым договором, отказано, поскольку истец пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а доказательств наличия уважительных причин пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора