ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19249
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19256
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммерческому бонусу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, в частности по выплате причитающихся истцу денежных средств, судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  3. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8951
    В удовлетворении исковых требований о взыскании удержанной из заработка суммы, компенсации в порядке статьи 236 ТК РФ и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:29

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5195
    Исковое заявление о признании трудового договора заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда направлено в суд со стадии принятия, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7831/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу с вредными условиями труда, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7672/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недостачи, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, при этом ходатайство о восстановлении срока стороной не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.09.2013 по делу N 11-9187/2013
    В иске о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю, отказано правомерно, поскольку, установив, что представленные истцом документы не соответствуют требованиям закона, суд пришел к правильному выводу о недоказанности причинения истцу ущерба ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:53

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-11135/13
    В иске о взыскании возмещения ущерба, причиненного работником, отказано, встречный иск о признании недействительным договора о полной материальной ответственности работника, об обжаловании дисциплинарного взыскания удовлетворен частично, поскольку к механику именно за недобросовестное исполнение обязанностей применены меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и вычета из заработной платы суммы причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-11484-13
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано, поскольку зарплата истца (медсестры по массажу) никак не может быть выше, чем зарплата главного врача (директора санатория). Довод ответчика о допущенной опечатке в трудовом договоре соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13509/13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку отказано, поскольку трудовой договор между истцом и ответчиком не заключался, существенные условия трудового договора сторонами не оговаривались, приказ о приеме на работу на должность механизатора не издавался, эта должность в штатном расписании крестьянско-фермерского хозяйства отсутствует, как и само штатное расписание, зарплата истцу в оспариваемые периоды ответчиком не начислялась и не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора