ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

961. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26113/2012
     В иске о признании факта наличия трудовых отношений, признании трудового договора заключенным, обязании оформить трудовой договор в письменной форме и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как никаких доказательств осуществления трудовой деятельности у ответчика истцом не было представлено, более того, не был установлен в том числе и период выполнения истцом трудовых обязанностей.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58
     
     
962. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-5239/2013
     Требования работодателя о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, обоснованно удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих должностных обязанностей образовалась недостача материальных ценностей, переданных им на хранение и реализацию, при этом правомерно был принят расчет истца.
     Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:36
     
     
963. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-5239/2013
     Требования работодателя о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, обоснованно удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих должностных обязанностей образовалась недостача материальных ценностей, переданных им на хранение и реализацию, при этом правомерно был принят расчет истца.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:19
     
     
964. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-860/2013(33-27258/2012)
     В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы в виде премии отказано, поскольку согласно действующему трудовому законодательству премирование является правом работодателя и производится по его усмотрению при наличии определенных критериев, в частности, состояния финансовой деятельности ответчика, которое было убыточным и не обеспечило источника формирования средств для выплаты поощрительной надбавки.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25
     
     
965. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-860/2013(33-27258/2012)
     В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы в виде премии отказано, поскольку согласно действующему трудовому законодательству премирование является правом работодателя и производится по его усмотрению при наличии определенных критериев, в частности, состояния финансовой деятельности ответчика, которое было убыточным и не обеспечило источника формирования средств для выплаты поощрительной надбавки.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:36
     
     
966. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6908/2013
     Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком должностных обязанностей был причинен ущерб (образование судебных расходов по делу о банкротстве должника, взысканных с уполномоченного органа).
     Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:02
     
     
967. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6908/2013
     Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком должностных обязанностей был причинен ущерб (образование судебных расходов по делу о банкротстве должника, взысканных с уполномоченного органа).
     Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15
     
     
968. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-13622
     В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, то есть по основанию, не связанному с п. 2 ст. 278 ТК РФ и отличному по его содержанию.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:49
     
     
969. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21283/2012
     В иске об обязании внести в трудовую книжку запись о периоде трудовой деятельности, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как трудовой договор является незаключенным и не мог повлечь возникновение трудовых отношений, к выполнению трудовой функции истица не приступила, приказ о приеме истицы на работу не издавался, что свидетельствует об аннулировании трудового договора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:06
     
     
970. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21300
     В удовлетворении иска о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы отказано, поскольку доказательств состоявшегося между сторонами соглашения о заключении трудового договора и существенных условий этого договора истцом не было представлено, более того, не был установлен период выполнения истцом трудовых обязанностей.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:06
     
     

   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107