ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

951. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14252/2012
     В удовлетворении иска в части обязания внести записи о периоде работы в трудовую книжку, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности за отпуск по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и обязания произвести выплаты в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения истца с ответчиком в трудовых отношениях, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25
     
     
952. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18041/2012
     В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за полученную стойкую утрату трудоспособности на момент увольнения отказано, поскольку в соответствии с трудовым договором основанием для выплаты компенсации являлась потеря трудоспособности вследствие инвалидности, утрата трудоспособности истцу не определена и в труде он не ограничен, поэтому право на указанную выплату у истца не возникло.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:57
     
     
953. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18041/2012
     В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за полученную стойкую утрату трудоспособности на момент увольнения отказано, поскольку в соответствии с трудовым договором основанием для выплаты компенсации являлась потеря трудоспособности вследствие инвалидности, утрата трудоспособности истцу не определена и в труде он не ограничен, поэтому право на указанную выплату у истца не возникло.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06
     
     
954. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18421
     В удовлетворении иска о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не представлено, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02
     
     
955. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18421
     В удовлетворении иска о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не представлено, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32
     
     
956. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8663/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по недостаче удовлетворены, поскольку размер причиненного ответчиком ущерба подтвержден доказательствами, в том числе расходными кассовыми ордерами о получении денежных сумм, по расходованию которых ответчик должным образом не отчитался.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40
     
     
957. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8663/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по недостаче удовлетворены, поскольку размер причиненного ответчиком ущерба подтвержден доказательствами, в том числе расходными кассовыми ордерами о получении денежных сумм, по расходованию которых ответчик должным образом не отчитался.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03
     
     
958. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-17868
     Анализ действующего трудового законодательства предусматривает, что лицом, допускающим работников к выполнению трудовых обязанностей, должен быть либо работодатель, либо лицо, уполномоченное принимать на работу сотрудников.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55
     
     
959. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20812/2012
     В иске о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40
     
     
960. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26113/2012
     В иске о признании факта наличия трудовых отношений, признании трудового договора заключенным, обязании оформить трудовой договор в письменной форме и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как никаких доказательств осуществления трудовой деятельности у ответчика истцом не было представлено, более того, не был установлен в том числе и период выполнения истцом трудовых обязанностей.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09
     
     

   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106