ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

881. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2805
     Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 256 ТК РФ работодателем были преждевременно прекращены выплаты пособия по уходу за ребенком, в связи с чем у ответчика перед истцами образовалась задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22
     
     
882. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2805
     Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 256 ТК РФ работодателем были преждевременно прекращены выплаты пособия по уходу за ребенком, в связи с чем у ответчика перед истцами образовалась задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09
     
     
883. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-253
     В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00
     
     
884. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-253
     В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04
     
     
885. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-3853/2013
     В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств наличия у истца уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:58
     
     
886. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-3853/2013
     В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств наличия у истца уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35
     
     
887. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-4661
     Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании издать приказ о приеме на работу и увольнении, внести запись о приеме и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика подтвержден материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58
     
     
888. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-4661
     Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании издать приказ о приеме на работу и увольнении, внести запись о приеме и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика подтвержден материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07
     
     
889. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20205
     В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью ответчика как работодателя, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным, отказ в принятии истца на работу не носит дискриминационный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06
     
     
890. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20205
     В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью ответчика как работодателя, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным, отказ в принятии истца на работу не носит дискриминационный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18
     
     

   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99