ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19250
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19250
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19251
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорную комнату возникло неправомерно с нарушением жилищных прав истца, другого жилого помещения истец не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19251
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорную комнату возникло неправомерно с нарушением жилищных прав истца, другого жилого помещения истец не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19256
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммерческому бонусу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, в частности по выплате причитающихся истцу денежных средств, судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19256
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммерческому бонусу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, в частности по выплате причитающихся истцу денежных средств, судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19380/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, морального вреда, признании результатов ревизии недействительными отказано правомерно, так как факт отсутствия истица на работе без уважительных причин нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19380/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, морального вреда, признании результатов ревизии недействительными отказано правомерно, так как факт отсутствия истица на работе без уважительных причин нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19384/2013г.
    В удовлетворении требований о признании недействительным приказа об изменении режима рабочего времени отказано правомерно, так как ответчиком отменен оспариваемый истцом приказ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19384/2013г.
    В удовлетворении требований о признании недействительным приказа об изменении режима рабочего времени отказано правомерно, так как ответчиком отменен оспариваемый истцом приказ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94