ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17313
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным трудового договора на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку кадровых решений в отношении истицы не принималось, правилам внутреннего распорядка она не подчинялась, производственные задания по окончании срока гражданско-правового договора ей не выдавались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17313
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным трудового договора на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку кадровых решений в отношении истицы не принималось, правилам внутреннего распорядка она не подчинялась, производственные задания по окончании срока гражданско-правового договора ей не выдавались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17355/2013
    В иске о признании отказа в приеме на работу необоснованным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он обращался к ответчику с заявлением о приеме на работу, а ответчик в нарушение требований ст. 64 ТК РФ отказал ему в приеме на работу по половому признаку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17355/2013
    В иске о признании отказа в приеме на работу необоснованным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он обращался к ответчику с заявлением о приеме на работу, а ответчик в нарушение требований ст. 64 ТК РФ отказал ему в приеме на работу по половому признаку.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19245
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19245
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19248
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19248
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19249
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19249
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93