ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

811. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35236
     В удовлетворении заявления об оспаривании акта проверки государственного инспектора труда, предписания об устранении нарушения трудового законодательства, протокола и постановления об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку работодатель в установленный срок не объявил работнику под роспись приказ о приеме на работу, не ознакомил с приказом о применении дисциплинарного взыскания, за один и тот же проступок дважды привлек работника к дисциплинарной ответственности в виде выговора и увольнения, кроме того, условия оплаты труда не соответствовали трудовому договору.
     Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05
     
     
812. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35236
     В удовлетворении заявления об оспаривании акта проверки государственного инспектора труда, предписания об устранении нарушения трудового законодательства, протокола и постановления об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку работодатель в установленный срок не объявил работнику под роспись приказ о приеме на работу, не ознакомил с приказом о применении дисциплинарного взыскания, за один и тот же проступок дважды привлек работника к дисциплинарной ответственности в виде выговора и увольнения, кроме того, условия оплаты труда не соответствовали трудовому договору.
     Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:18:00
     
     
813. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27854
     В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за вынужденный простой, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено, что между сторонами возникли отношения, регулируемые нормами трудового законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26
     
     
814. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27854
     В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за вынужденный простой, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено, что между сторонами возникли отношения, регулируемые нормами трудового законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:48
     
     
815. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37799
     В удовлетворении требований о признании трудовых отношений бессрочными, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок обжалования.
     Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:32:17
     
     
816. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37799
     В удовлетворении требований о признании трудовых отношений бессрочными, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок обжалования.
     Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:46
     
     
817. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-267/13
     В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23
     
     
818. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-267/13
     В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10
     
     
819. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5321
     В удовлетворении требований об обязании заключить срочный трудовой договор отказано правомерно, поскольку отсутствует обязанность ответчиков заключить срочный трудовой договор с истцом, так как такая обязанность у ответчиков законом не установлена.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39
     
     
820. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5321
     В удовлетворении требований об обязании заключить срочный трудовой договор отказано правомерно, поскольку отсутствует обязанность ответчиков заключить срочный трудовой договор с истцом, так как такая обязанность у ответчиков законом не установлена.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27
     
     

   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92