ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26335
    Спорное решение, на которое ссылается заявитель, не является тем актом, который подлежит оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для заявителя, или предписывающих норм, обязательных для исполнения заявителем, не содержит норм, определяющих права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31808
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик сделал истцу предложение о заключении трудового договора, а в последующем отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств ответчику, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств ответчику, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-25079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт исполнения истцом каких-либо трудовых обязанностей не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32374
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу и прекращении трудового договора ответчиком не издавались, доказательств возникновения трудовых отношений истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31119
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства возникновения между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31119
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства возникновения между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1338/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на муниципальную службу, обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку истец не набрал необходимого количества голосов для избрания на должность руководителя муниципального образования, прием на муниципальную службу по указанной должности нормами законодательства не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1338/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на муниципальную службу, обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку истец не набрал необходимого количества голосов для избрания на должность руководителя муниципального образования, прием на муниципальную службу по указанной должности нормами законодательства не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:31


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82