ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26549
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:27:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29119
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29119
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-9384
    Иск о взыскании заработной платы, заработка за время приостановления работы удовлетворен правомерно, так как трудовые отношения с истицей были продолжены по истечении срока действия срочного трудового договора, заработная плата ответчиком в спорный период не выплачена, ввиду чего истица имела право приостановить трудовую деятельность до начала выплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26138
    В иске о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт отказа в приеме его на работу по каким-либо дискриминационным основаниям, в том числе в связи с отсутствием регистрации в г. Москве или Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26138
    В иске о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт отказа в приеме его на работу по каким-либо дискриминационным основаниям, в том числе в связи с отсутствием регистрации в г. Москве или Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30392/12
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных работодателю в связи с обучением, удовлетворены правомерно, так как увольнение ответчика имело место до истечения двухлетнего срока с момента получения сертификата о прохождении обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30392/12
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных работодателю в связи с обучением, удовлетворены правомерно, так как увольнение ответчика имело место до истечения двухлетнего срока с момента получения сертификата о прохождении обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4665
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, процентов за задержку в выплате заработной платы за период работы и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4665
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, процентов за задержку в выплате заработной платы за период работы и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:30


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76