ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36939
    Исковое заявление о возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как ответчик зарегистрирован по адресу, находящемуся на территории, не относящейся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36939
    Исковое заявление о возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как ответчик зарегистрирован по адресу, находящемуся на территории, не относящейся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:37:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-11437/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на представителя отказано, поскольку в соответствии с положениями статьи 393 ТК РФ истец освобожден от уплаты пошлин и несения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-11437/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на представителя отказано, поскольку в соответствии с положениями статьи 393 ТК РФ истец освобожден от уплаты пошлин и несения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8988/2013
    Иск о взыскании компенсации за прекращение трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании вернуть трудовую книжку, издать приказ об изменении даты увольнения и внесении записи в трудовую книжку правомерно частично удовлетворен, поскольку окончательный расчет с истцом и выплата причитающихся ему сумм при увольнении произведены ответчиком с нарушением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8988/2013
    Иск о взыскании компенсации за прекращение трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании вернуть трудовую книжку, издать приказ об изменении даты увольнения и внесении записи в трудовую книжку правомерно частично удовлетворен, поскольку окончательный расчет с истцом и выплата причитающихся ему сумм при увольнении произведены ответчиком с нарушением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3569
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что все выплаты, положенные истцу при увольнении, ответчиком были выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3569
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что все выплаты, положенные истцу при увольнении, ответчиком были выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-хх
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истец обратился в суд к ненадлежащему ответчику, по ходатайству истца ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего, однако замена ответчика произведена по истечении трехмесячного срока, установленного ст. 392 ТК РФ для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15782
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, об изменении формулировки увольнения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74