ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2294/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, разрешая дело и частично удовлетворяя требования истца в пределах суммы среднего заработка ответчика, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований возложения на ответчика полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:57

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3078
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что имела место работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, однако начисления заработной платы за работу в сверхурочное время истцу не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:42

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3083
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что имела место работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, однако начисления заработной платы за работу в сверхурочное время истцу не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3084
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и компенсации морального вреда удовлетворено, так как установлено, что ответчиком в нарушение ТК РФ производился неправильный учет фактически отработанного истцом рабочего времени, что свидетельствует о нарушении работодателем основополагающих принципов правового регулирования трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-659/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано в связи с отсутствием факта нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2583
    Иск об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки, взыскании не выплаченной при увольнении заработной платы удовлетворен, поскольку доказано, что действиями ответчика по невыплате зарплаты при увольнении и невыдаче надлежащим образом оформленной трудовой книжки трудовые права истицы нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:32

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-4093
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за отработанные выходные дни отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3068
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании приказа о привлечении к материальной ответственности недействительным в части и взыскании удержанной заработной платы удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3082/13
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации при увольнении, госпошлины в доход государства, поскольку истец осуществлял свои обязанности в должности директора общества надлежащим образом, за весь период работы не установлено его виновных действий, в связи с чем при увольнении ему должна быть выплачена компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17