ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3634
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительным приказа о расторжении трудового договора отказано правомерно, поскольку выявленные в процессе испытательного срока нарушения и ненадлежащее исполнение истицей своих трудовых обязанностей давали право ответчику на расторжение трудового договора по основаниям статьи 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3634
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительным приказа о расторжении трудового договора отказано правомерно, поскольку выявленные в процессе испытательного срока нарушения и ненадлежащее исполнение истицей своих трудовых обязанностей давали право ответчику на расторжение трудового договора по основаниям статьи 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3858
    В иске об обязании проведения конкурса на право замещения вакантной должности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку условия для признания увольнения незаконным судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3858
    В иске об обязании проведения конкурса на право замещения вакантной должности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку условия для признания увольнения незаконным судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3636
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение между сторонами трудовых отношений и заключение трудового договора, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3636
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение между сторонами трудовых отношений и заключение трудового договора, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10572
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10572
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:20


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67