ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10155
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение срока выплаты выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выходное пособие начислено и полностью выплачено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10157
    Исковые требования об обязании выдать оформленный надлежащим образом дубликат трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что запись о приеме истца на работу не соответствует дате приказа о назначении истца на должность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10157
    Исковые требования об обязании выдать оформленный надлежащим образом дубликат трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что запись о приеме истца на работу не соответствует дате приказа о назначении истца на должность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12612/12
    В иске об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки, за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств установления ей заработной платы в заявленном размере, письменного предупреждения ответчика о расторжении трудового договора и направления заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16180
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежные средства за выполненную работу отказано правомерно, поскольку ни трудовой договор, ни гражданско-правовой договор между сторонами не заключался, истец к исполнению трудовых обязанностей не приступал и к работе допущен не был, заработная плата истцу ответчиком не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16180
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежные средства за выполненную работу отказано правомерно, поскольку ни трудовой договор, ни гражданско-правовой договор между сторонами не заключался, истец к исполнению трудовых обязанностей не приступал и к работе допущен не был, заработная плата истцу ответчиком не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4940\12
    Дело о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5592
    В иске о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достоверных доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений именно с ответчиком, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что они фактически были допущены к работе уполномоченными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66