ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9613/2013
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как фактический допуск истца к работе в силу положений действующего трудового законодательства приравнивается к заключению трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:10

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-2319/13
    В иске о взыскании суммы единовременного денежного пособия, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как факт нарушения со стороны истца трудового законодательства в отношении ответчика в части оплаты труда нашел свое подтверждение, что является основанием для освобождения ответчика от обязанности по возврату единовременного денежного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.04.2012 по делу N 33-3606/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за пределами срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, а доказательств уважительных причин, которые могли бы служить основанием для восстановления данного срока, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-6977/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не прошел конкурсный отбор претендентов на замещение должности, объявленный университетом, в связи с чем был уволен по п. 4 ст. 336 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4361/12
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку ответчик не может нести ответственность по обязательствам истца, истцом нарушен порядок по установлению размера причиненного ему ответчиком ущерба и причин его возникновения, кроме того, истцом не доказано, что ответчик знал об условиях договора, предусматривающих уплату им штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-7068/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения должностных лиц отказано в части признания незаконным заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия, поскольку заявитель не прошел проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, что является основанием для аннулирования разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:28

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-6192-12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как ответчик не имеет непогашенной задолженности перед истцом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:24

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-6978-12
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании доплаты премии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение трудового законодательства не производил истцу доплату за сверхурочную работу, за выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:22

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4206/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку иск заявлен ненадлежащим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-5202/2013г.
    В принятии искового заявления о признании незаконным действия по заключению срочного трудового договора, взыскании убытков отказано, поскольку действующее законодательство не допускает повторного рассмотрения аналогичных споров, если предмет этих споров, основания и стороны идентичны, а в данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:15


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54