ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1073/2013
    Условия трудового договора в части, касающейся оплаты труда, были изменены по соглашению сторон в требуемой законом форме, а потому заявленные требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16
    
    
42. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1074/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вывод суда о необоснованности требований истца о взыскании недоначисленной заработной платы является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16
    
    
43. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1075/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установление систем оплаты и стимулирования труда, доплат и надбавок компенсационного характера является прерогативой предприятия, которое не установило в спорном периоде премирование за основные результаты финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16
    
    
44. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4926
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в нарушение норм трудового законодательства за работу истцу недоначислена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54
    
    
45. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4965/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку истцу начислена, но не выплачена заработная плата, гарантированная ему нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54
    
    
46. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4967/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что начисленная истцу заработная плата, гарантированная ему нормами трудового законодательства РФ, не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54
    
    
47. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4987/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54
    
    
48. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5177/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, так как суд в нарушение гражданских процессуальных норм не обратил решение о взыскании заработной платы к немедленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44
    
    
49. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5178/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, так как суд в нарушение гражданских процессуальных норм не обратил решение о взыскании заработной платы к немедленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44
    
    
50. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5179/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, так как суд в нарушение гражданских процессуальных норм не обратил решение о взыскании заработной платы к немедленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44
    
    

   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15