ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.09.2013 по делу N 33-3245/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять на работу отказано правомерно, поскольку обращение истицы к работодателю с просьбой о приеме на работу не влечет его обязанность в заключении трудового договора, истица не ограничена в трудовых правах, незаключение с ней трудового договора не является дискриминацией.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2013 по делу N 33-692/2013
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в результате ДТП, оставлен без изменения, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, его размер, а также причинную связь между действиями ответчика и наступившим ущербом; размер взыскиваемой суммы снижен с учетом материального положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.08.2013 по делу N 33-2902/2013
    При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы им подлежат уплате проценты за ее несвоевременную выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-802/2013
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставлен без изменения, поскольку установлено, что вина работника в причинении ущерба работодателю нашла свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2221-12
    Иск о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как условие о выплате спорного выходного пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон предусмотрено трудовым договором истца, заключенным с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2666-2012
    В иске о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, взыскании возмещения компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, так как работодатель вправе самостоятельно осуществлять подбор работников; доказательств того, что ответчик отказал истице в приеме на работу исходя из отношения истицы к религии и ее национальности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2473/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, так как истцом достоверно не подтверждены вина ответчика в причинении ущерба и причинная связь между виновными действиями (бездействием) руководителя и наступившим ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1785/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано, так как предпринимателем не проведена надлежащая проверка для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения, не доказаны факт недостачи, размер ущерба, наличие вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:15:05

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1847/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, выдать трудовую и медицинскую книжки, взыскании заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как факт трудовых отношений между истцом и ответчиком не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2604/2012
    Решение суда изменено в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы и государственной пошлины, поскольку принятый судом первой инстанции расчет истца суммы процентов за неправомерное пользование денежными средствами не соответствует ставкам рефинансирования Банка России.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:15


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37