ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-247/2012
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является доказанной, поскольку подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, заключенным между юридическим лицом и иностранным гражданином, копией паспорта и разрешения на работу данного гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:33

  2. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-247/2012
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является доказанной, поскольку подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, заключенным между юридическим лицом и иностранным гражданином, копией паспорта и разрешения на работу данного гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:49

  3. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-248/2012
    Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:33

  4. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-248/2012
    Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:48

  5. Решение Ленинского районного суда города Самары от 04.04.2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как при расторжении трудового договора ответчик не имел подтверждения состояния беременности истицы, данный договор был расторгнут в полном соответствии с трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:39

  6. Решение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 7-2413
    Дело о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства возвращено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены существенные нарушения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:31

  7. Решение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 7-2413
    Дело о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства возвращено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены существенные нарушения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:24

  8. Решение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 7-2494/2012
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка квотирования рабочих мест отказано правомерно, поскольку представлены доказательства невыполнения заявителем обязанности по созданию (выделению) квотируемых рабочих мест.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:38

  9. Решение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 7-2494/2012
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка квотирования рабочих мест отказано правомерно, поскольку представлены доказательства невыполнения заявителем обязанности по созданию (выделению) квотируемых рабочих мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:59

  10. Решение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 7-1191
    Обязанность по выплате процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, возникает у работодателя не позднее дня, когда такие выплаты были фактически осуществлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:21


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245