ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-240/2012
    Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку факт привлечения работодателем к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, подтвержден протоколом об административном правонарушении, трудовым договором и иными представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:33

  2. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-241/2012
    Отсутствие у иностранного гражданина, привлеченного к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, разрешения на работу служит основанием для признания работодателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:33

  3. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-242/2012
    Привлечение обществом с ограниченной ответственностью к трудовой деятельности в качестве водителя иностранного гражданина, при отсутствии у последнего разрешения на работу, является основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:34

  4. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-242/2012
    Привлечение обществом с ограниченной ответственностью к трудовой деятельности в качестве водителя иностранного гражданина, при отсутствии у последнего разрешения на работу, является основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:53

  5. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-243/2012
    В связи с привлечением юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у последнего разрешения на работу, признание работодателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:34

  6. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-243/2012
    В связи с привлечением юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у последнего разрешения на работу, признание работодателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:52

  7. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-244/2012
    Доводы жалобы о том, что заключение трудового договора с иностранным гражданином само по себе не является незаконным привлечением его к трудовой деятельности, подлежат отклонению, поскольку достаточными доказательствами для признания юридического лица виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, являются следующие доказательства: трудовой договор, копия паспорта и разрешения на работу, объяснения иностранного гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:34

  8. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-244/2012
    Доводы жалобы о том, что заключение трудового договора с иностранным гражданином само по себе не является незаконным привлечением его к трудовой деятельности, подлежат отклонению, поскольку достаточными доказательствами для признания юридического лица виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, являются следующие доказательства: трудовой договор, копия паспорта и разрешения на работу, объяснения иностранного гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:50

  9. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-246/2012
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, заключенным между виновным субъектом и иностранным гражданином, в связи с чем оснований для отмены постановления суда первой инстанции не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:33

  10. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-246/2012
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, заключенным между виновным субъектом и иностранным гражданином, в связи с чем оснований для отмены постановления суда первой инстанции не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:49


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245