ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 04.10.2010 N 33-10053
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцу за спорный период времени ответчиком не выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:26

  2. Определение Самарского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9398/11
    В исковых требованиях о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным отказано правомерно, так как направленное письмо в адрес ответчика с просьбой сообщить причины отказа в приеме на работу, не подтверждает факт первоначального обращения истца к ответчику с целью трудоустройства, поскольку данная должность в штатном расписании отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:14

  3. Определение Самарского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9401
    В удовлетворении исковых требований о защите трудовых прав, признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, понуждении заключить договор, взыскании неполученного дохода, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в силу норм ТК РФ и Закона О занятости населения в РФ у ответчика не возникло обязанности заключить с истцом трудовой договор по любой имеющейся вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  4. Определение Самарского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-6914
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, но заработная плата ему не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26

  5. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8194
    Исковые требования о взыскании недополученных денежных сумм удовлетворены правомерно, так как при расчете выходного пособия и дополнительной компенсации, в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, ответчик необоснованно не включил в расчет средней заработной платы истицы выплаченные ей премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  6. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8197
    Исковые требования о взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, так как при расчете выходного пособия и дополнительной компенсации, в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, ответчик необоснованно не включил в расчет средней заработной платы истицы выплаченные ей премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  7. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8199
    Исковые требования о взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, так как при расчете выходного пособия и дополнительной компенсации, в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, ответчик необоснованно не включил в расчет средней заработной платы истца выплаченные ему премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  8. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8201
    Исковые требования о взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, так как при расчете выходного пособия и дополнительной компенсации, в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, ответчик необоснованно не включил в расчет средней заработной платы истца выплаченные ему премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  9. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8205
    Исковые требования о взыскании недополученных денежных сумм удовлетворены правомерно, так как осуществляя расчет среднего месячного заработка ответчик необоснованно не включил в данный расчет истца премии, выплаченные ему на основании представленных суду приказов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  10. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8207
    Исковые требования о взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, так как осуществляя расчет среднего месячного заработка ответчик необоснованно не включил в данный расчет истца премии, выплаченные ему на основании представленных суду приказов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209