ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22346
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов конкурса недействительными, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов за использование личного имущества отказано правомерно, поскольку конкурс на замещение должности научно-педагогического работника ответчиком проведен в соответствии с нормативными актами Минобразования РФ и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  2. Определение Московского городского суда от 27.09.2012 по делу N 4г/7-8217/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособий по временной нетрудоспособности и беременности и родам для рассмотрения в суде отказано, так как увольнение истицы было произведено ответчиком в период нахождения истицы в отпуске, без ознакомления с приказом об увольнении, ответчиком доказательств неправильности расчета пособий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:34

  3. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/9-2832/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, индексации, морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе, поданной в интересах заявителя, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:48

  4. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/9-2832/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, индексации, морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе, поданной в интересах заявителя, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  5. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19277
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая задолженность по заработной плате, не проверил доводы ответчика о том, что ответчик не имеет задолженности перед истцом по выплате заработной платы, и не привел в решении расчет, из которого получилась подлежащая взысканию денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:35

  6. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19277
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая задолженность по заработной плате, не проверил доводы ответчика о том, что ответчик не имеет задолженности перед истцом по выплате заработной платы, и не привел в решении расчет, из которого получилась подлежащая взысканию денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:46

  7. Определение Московского городского суда от 29.08.2013 N 4г/3-8660/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании выходного пособия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:36

  8. Определение Московского городского суда от 29.08.2013 N 4г/3-8660/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании выходного пособия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:35

  9. Определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 33-11630
    Дело о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему расторгнутыми, взыскании выходного пособия, обязании внести в трудовую книжку запись о прекращении трудового договора направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:59

  10. Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/1-10315
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, внесении записей о приеме и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как сам по себе факт посещения истцом офиса ответчика и его обращение к ответчику по вопросу трудоустройства не доказывают возникновение трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:54


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200