ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-5275
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительные причины, по которым этот срок пропущен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-5275
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительные причины, по которым этот срок пропущен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11798/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:47

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11798/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:10

  5. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/7-2061/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы, приведенные в кассационной жалобе, ссылок на допущенные судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:54

  6. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/7-2061/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы, приведенные в кассационной жалобе, ссылок на допущенные судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  7. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/1-7343
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при отсутствии у истца профессионального образования, знаний и опыта работы отказ в приеме его на работу является правомерным, кроме того, заключение трудового договора с конкретным лицом, претендующим на получение работы, является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:18

  8. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/1-7343
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при отсутствии у истца профессионального образования, знаний и опыта работы отказ в приеме его на работу является правомерным, кроме того, заключение трудового договора с конкретным лицом, претендующим на получение работы, является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  9. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-18426
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, об изменении записи в трудовой книжки, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:02

  10. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22346
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов конкурса недействительными, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов за использование личного имущества отказано правомерно, поскольку конкурс на замещение должности научно-педагогического работника ответчиком проведен в соответствии с нормативными актами Минобразования РФ и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:54


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199