ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/1-10876
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, отмене приказа, обязании внести в трудовую книжку записи, взыскании компенсаций, суммы недополученной пенсии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:35

  2. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1329/13
    В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец являлся одним из претендентов на имеющуюся у ответчика вакансию, последним кандидатура истца была рассмотрена, однако деловые качества истца не в полной мере соответствовали требованиям, которые ответчик предъявляет к кандидатам на должность, при этом истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54

  3. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1329/13
    В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец являлся одним из претендентов на имеющуюся у ответчика вакансию, последним кандидатура истца была рассмотрена, однако деловые качества истца не в полной мере соответствовали требованиям, которые ответчик предъявляет к кандидатам на должность, при этом истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  4. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-1673
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений трудовых прав истца не имеется, так как истец осуществлял работу согласно объему учебной нагрузки, по расписанию учебных уроков, по приказу ответчика, годовой объем учебной нагрузки соответствовал нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:37

  5. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-1673
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений трудовых прав истца не имеется, так как истец осуществлял работу согласно объему учебной нагрузки, по расписанию учебных уроков, по приказу ответчика, годовой объем учебной нагрузки соответствовал нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:45

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  8. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  9. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  10. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/5-5517/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий по отказу в замещении вакантной должности, обязании заключить трудовой договор с момента обращения в кадровую службу для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:15


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195