ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-1444
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец был фактически допущен к работе, выполнял должностные обязанности в полном объеме, в связи с чем между сторонами возникли трудовые правоотношения.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42 - Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-1444
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец был фактически допущен к работе, выполнял должностные обязанности в полном объеме, в связи с чем между сторонами возникли трудовые правоотношения.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39 - Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-2087
Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42 - Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-2087
Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39 - Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/8-1156
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30 - Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/8-1156
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56 - Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-9669
В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01 - Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-9669
В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:50 - Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4037
Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворены правомерно, так как работодателем был нарушен установленный трудовым законодательством срок (два рабочих дня) на дачу работником объяснений по факту выявленных нарушений, что является самостоятельным основанием для признания спорного приказа незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36 - Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4037
Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворены правомерно, так как работодателем был нарушен установленный трудовым законодательством срок (два рабочих дня) на дачу работником объяснений по факту выявленных нарушений, что является самостоятельным основанием для признания спорного приказа незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25
Всего документов: 2447
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193