ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1781. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3188/2013
      В удовлетворении требования предприятия о взыскании денежных средств, затраченных на обучение будущего сотрудника, отказано, поскольку установлено, что специалист не уклонялся от явки к работодателю после окончания учебного заведения, а напротив, предприятием не предложена работа по специальности, соответствующая уровню образования специалиста.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05
      
      
1782. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3188/2013
      В удовлетворении требования предприятия о взыскании денежных средств, затраченных на обучение будущего сотрудника, отказано, поскольку установлено, что специалист не уклонялся от явки к работодателю после окончания учебного заведения, а напротив, предприятием не предложена работа по специальности, соответствующая уровню образования специалиста.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31
      
      
1783. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3289/2013
      Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного при рассмотрении дела по требованиям о взыскании заработной платы, отменено, поскольку сторонам, пришедшим к данному соглашению, судом первой инстанции не были разъяснены последствия его заключения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свидетельствует о нарушении их процессуальных прав и интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05
      
      
1784. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3289/2013
      Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного при рассмотрении дела по требованиям о взыскании заработной платы, отменено, поскольку сторонам, пришедшим к данному соглашению, судом первой инстанции не были разъяснены последствия его заключения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свидетельствует о нарушении их процессуальных прав и интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30
      
      
1785. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4388/2013
      Иск о взыскании с работодателя излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку произведенная им выплата по дополнительному соглашению является выходным пособием, выплаченным работнику при увольнении, которое не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24
      
      
1786. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4388/2013
      Иск о взыскании с работодателя излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку произведенная им выплата по дополнительному соглашению является выходным пособием, выплаченным работнику при увольнении, которое не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10
      
      
1787. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2448/2013
      В удовлетворении требования признать увольнение незаконным и восстановить в должности, взыскать среднюю заработную плату и компенсировать моральный вред отказано ввиду истечения срока действия срочного трудового договора и срока давности по требованию о взыскании заработной платы.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:48
      
      
1788. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2448/2013
      В удовлетворении требования признать увольнение незаконным и восстановить в должности, взыскать среднюю заработную плату и компенсировать моральный вред отказано ввиду истечения срока действия срочного трудового договора и срока давности по требованию о взыскании заработной платы.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:34
      
      
1789. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-797/2013
      В удовлетворении требования о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано ввиду пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15
      
      
1790. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-797/2013
      В удовлетворении требования о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано ввиду пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35
      
      

   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189