ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 по делу N 33-7458/2012
    В иске о взыскании зарплаты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1252/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку установлено, что трудовой договор истицей с работодателем не подписан, с приказом о приеме на работу она не ознакомлена, однако, несмотря на допущенные работодателем нарушения, истица была фактически допущена к работе, исполняла свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:44

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1771/12
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств выплаты ему заработной платы в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4458/12
    В иске об обязании освободить комнату без предоставления другого жилого помещения и возмещении расходов на оплату госпошлины отказано правомерно, так как истец просил выселить ответчика по тем основаниям, что последний прекратил трудовые правоотношения с работодателем, предоставившим ответчику спорное жилье, полагая, что договор найма также прекратил свое действие, при этом истец по отношению к ответчику работодателем не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1954/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного недостачей, оставлено без изменения, так как письменных объяснений истцом у ответчицы запрошено не было, факт недостачи был выявлен без ее участия, с материалами проверки ответчица была ознакомлена только в ходе судебного разбирательства, доказательства полного размера материальной ответственности работника отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:16

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3584/2012
    В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку правоотношения между сторонами носят гражданско-правовой характер, в связи с чем на них не распространяются нормы трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  7. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 02.11.2011 по делу N 33-3353
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда частично отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт его работы в должности руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:50

  8. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.03.2011 по делу N 33-593
    Иск о взыскании заработной платы, оплаты учебного отпуска, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в трудовом договоре, заключенном между сторонами, нет указания на то, что заработная плата истца указана с учетом районного коэффициента и северной надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:26

  9. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.11.2011 по делу N 33-3301
    Исковые требования о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора удовлетворены частично, поскольку отстранение ответчиком от должности истца произошло во второй половине дня, что не лишало ответчика возможности в силу должностных полномочий подписать соглашение о компенсации в начале рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:53

  10. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.09.2011 по делу N 33-2784
    Дело по иску о признании срочного договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при установлении факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции трудовой договор признается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:29


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179