ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2454/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании оплаты за сверхурочную работу направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:39

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2508
    Дело о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были исследованы надлежащим образом представленные в материалы дела доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:37

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4837
    В удовлетворении исковых требований об оплате больничного листа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что прошло более 30 дней с момента увольнения истицы и до ее заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.02.2012 по делу N 33-1375
    Иск о взыскании компенсации за несвоевременную выплату дополнительного вознаграждения по итогам промысла правомерно удовлетворен, поскольку факт задолженности по выплате истцу вознаграждения по итогам промыслового рейса был установлен вступившим в законную силу решением суда; доказательств выплаты истцу указанного вознаграждения в сроки, установленные действующим трудовым законодательством, а также пропуска истцом срока на обращение в суд ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:22

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2011 по делу N 33-6096
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с учетом компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:34

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2650
    Исковые требования об обязании ответчика произвести возврат трудовой книжки, взыскании оплаты за период временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка вследствие незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком трудовых прав истца подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:35

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-4963/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наличие между сторонами трудовых отношений подтверждено, доказательств выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2777
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, так как в связи с окончанием трудовых отношений лицо обязано покинуть квартиру без предоставления другого жилого помещения, спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1801
    Истец обратился с теми же требованиями об изменении условий трудового договора, которые ранее уже были предметом рассмотрения суда, поэтому суд обоснованно прекратил производство по делу в части требований о понуждении к заключению трудового договора на условиях, изложенных истцом, со ссылкой на абзац 3 статьи 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-885
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате присвоения денежных средств, взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств поступления денежных средств во владение и пользование ответчика, заключения с ответчиком трудового договора, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением работодателю ущерба в виде штрафных санкций истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173