ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2026/2011
    Поскольку между работником и работодателем фактически был заключен договор, работник был допущен к исполнению своих обязанностей, требования об установлении факта заключения трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-307/2011
    Требование о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку договор займа между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2370/2011
    Поскольку ответчик имеет перед истицей задолженность по заработной плате за спорный период, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:38

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1776/2011
    В случае установления недостачи вверенного имущества, выявленной в результате инвентаризации товаров, с материально ответственных лиц взыскивается сумма материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 18.03.2011 по делу N 33-750/2011
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, правомерно отказано, поскольку суммы, уплаченные истцом в возмещение судебных расходов и за производство экспертизы, не являются убытками, подлежащими возмещению на основании ст. 238 Трудового кодекса РФ, так как не имеют причинной связи с трудовой деятельностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-761/2011
    В иске о понуждении к предоставлению отгулов, о взыскании материального ущерба и процентов, об изменении условий трудового договора правомерно отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1171/2011
    Иск в части признания трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем, признания смерти несчастным случаем на производстве удовлетворен правомерно, поскольку работник был фактически допущен к работе, что подтверждает возникновение между сторонами трудовых отношений, факт несчастного случая на производстве установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:45

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-2721/2011
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии трудовых отношений именно с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:27

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-3076/2011
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку работник не представил доказательств, подтверждающих размер взыскиваемой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:42

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 10.11.2011 N 33-3840
    В удовлетворении иска в части невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169