ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-603-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано, так как истцом не предоставлено доказательств того, что инструменты, полученные ответчиком, не были возвращены ИП после прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:18

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-382/2011
    Дело по иску о понуждении к заключению трудового договора направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемые истцом действия ответчиков основаны на нормативном правовом акте органа местного самоуправления, законность которого оспаривается истцом; при разрешении спора было необходимо проверить соответствие данного нормативного акта закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  3. Кассационное определение Курского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1294/2011
    Иск о понуждении к заключению трудового договора и признании противоречащим закону муниципального нормативного правового акта оставлен без удовлетворения, так как данные факты не подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:33

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1700-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении недействительным, начислении заработной платы отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:23

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-1735-2011
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей выплаты по итогам года отказано правомерно, так как положения о премировании и порядок выплаты вознаграждения, выплачиваемого по результатам финансово-хозяйственной деятельности, ответчиком не разрабатывались, и отсутствует локальный нормативный акт дающего истице права на получение вознаграждения по итогам работы за год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1209/2011 по делу N 2-3395/11
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником в результате самовольного оставления производственного участка, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения ответчиком прямого действительного ущерба истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 03.05.2011 N 33-477/11 по делу N 2-940/11
    Иск об оспаривании срока действия трудового договора удовлетворен правомерно, поскольку заключенный с истцом трудовой договор на короткий срок противоречит статье 40 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью и не соответствует учредительным документам общества; кроме того, ответчики признали иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:10

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 03.05.2011 N 33-484/2011 по делу N 2-237/2011
    Иск о взыскании расходов по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства удовлетворен правомерно, так как договор о работе в районах Крайнего Севера заключен истцом до фактического переезда к месту работы; истец уволен по собственному желанию и расходы на переезд к новому постоянному месту жительства им документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:09

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.04.2011 N 33-357/11 по делу N 2-233/11
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, поскольку работодателем доказательств выплаты работнику заработной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:57

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 08.11.2011 N 33-1227/11 по делу N 2-360/11
    Иск о признании неправомерными действий работодателя по отказу в трудоустройстве, взыскании расходов на прохождение медицинской комиссии и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказаны наличие вакантной должности, достижение соглашения между сторонами по вопросу приема истицы на указанную должность и соответствие истца требованиям, предъявляемым к лицу, замещающему указанную выше должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155