ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-931
    Исковые требования о признании трудовых отношений удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что истец в спорный период работал продавцом у ответчика без оформления трудового договора, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:41

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1474
    В удовлетворении иска об оспаривании дисциплинарного взыскания в части признания незаконными пункта приказа об уменьшении размера премии и решения комиссии по трудовым спорам отказано, поскольку уменьшение размера премирования не является мерой дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2625
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вина истца в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:33

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2626
    Иск о признании недействительным трудового соглашения, признании факта заключения трудового договора, обязании оформить факт трудовых отношений, признании травмы, полученной при следовании на работу на транспорте работодателя, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия трудовых отношений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:33

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.02.2012
    Приговор суда по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном доказана, его действия квалифицированы правильно. Довод о том, что утечка газа и последующий пожар могли произойти и в результате неисправности иного газового оборудования в доме, опровергается материалами дела, в том числе протоколом осмотра, при котором не было установлено повреждений котла и другого газового оборудования в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:18

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-3065
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку должность, на которую был принят на работу ответчик, законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:47

  7. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.06.2011 по делу N 33-713/2011
    Исковые требования о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена неправомерность действий по внесению спорной записи в трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.09.2010 по делу N 33-997/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт работы истца у ответчика не доказан, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:03

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.09.2010 по делу N 33-569/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком трудовых обязанностей, удовлетворены правомерно, так как с ответчиком, принятым на должность продавца магазина, был заключен договор о полной материальной ответственности, в связи с чем именно на ответчике лежит обязанность возмещения выявленной недостачи материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:43

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-654/11
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истице в связи с длительной задержкой в выплате заработной платы был причинен моральный вред, выразившийся в неудобствах, связанных с отсутствием денежных средств, и нравственных страданиях и переживаниях, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138