ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1494
    В удовлетворении исковых требований в части обязания выдать справку, уточняющую характер и условия труда, отказано, поскольку работа, на которую был принят истец, не дает ему права на назначение льготной пенсии, так как не связана с вредными условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1102
    В удовлетворении иска о компенсации материального ущерба, причиненного вследствие недостачи материальных ценностей, отказано, поскольку истец не доказал наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:54

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1170
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты сверхурочной работы, работы в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия нарушений трудового законодательства в части привлечения работника к сверхурочной работе, работе в нерабочие праздничные дни без соответствующей оплаты документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2863
    Суд правомерно удовлетворил первоначальные исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы, поскольку исходил из установленного работодателем размера оплаты труда, так как доказательств об ином размере оплаты сторонами не представлено; встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку установлено, что в период работы в организации ответчик незаконно брал из кассы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:29

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1596
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства фактических трудовых отношений истца с ответчиком без оформления письменного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:30

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1598
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства фактических трудовых отношений истца с ответчиком без оформления письменного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:29

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4801/14
    Дело о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального труда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно расценил заключенный между сторонами договор подряда как трудовой договор, при оценке фактических обстоятельств спора существенные отличия трудовых отношений от гражданско-правовых по рассматриваемому делу не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2082
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку работодатель обязанность по выплате заработной платы не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:38

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-3286
    Иск о восстановлении срока на обращение в суд за защитой нарушенного трудового права, признании заключенным трудового договора и его расторжении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку заявление об увольнении по собственному желанию истица не писала, не была ознакомлена с приказом об увольнении под роспись, с ней не был произведен расчет, кроме того, факт продолжения истицей осуществления трудовых обязанностей на тех же условиях доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1299
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения материального ущерба, выявленного в результате недостачи материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:44


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137