ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4095
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен в части требований правомерно, так как работниками в период трудовых отношений причинен работодателю прямой действительный ущерб, оснований для освобождения работников от материальной ответственности, а также снижения размера ущерба, подлежащего взысканию, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.10.2012 N 33-5903
    Поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения применено к истцу позднее шести месяцев со дня совершения проступка, требование о восстановлении истца на работе подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5296/2012
    Требование о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены доказательства наступления условий материальной ответственности работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-930
    Иск об оспаривании отказа в выплате единовременной компенсационной выплаты удовлетворен правомерно, так как истцом соблюдены требования Положения о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения субъекта РФ или муниципальных учреждений здравоохранения, имеющим высшее профессиональное образование, прибывшим (переехавшим) в 2011 - 2012 гг. на работу в сельские населенные пункты. Абзац 2 резолютивной части решения дополнен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2701
    В иске о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-84
    Судебный акт в части взыскания расходов по оплате услуг представителя отменен, поскольку по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и ст. 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов, в связи с чем предусмотренных законом оснований для взыскания с истца при отказе ему в иске в пользу ответчика расходов по оплате услуг представителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2334
    Иск об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что между сторонами имели место трудовые отношения, поскольку истцы фактически допущены к выполнению работ с ведома и по поручению ответчика; доказательств выплаты истцам заработной платы за спорный период работы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2335
    В соответствии со ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5925/2012
    Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, в связи с чем оно правомерно оставлено без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:55

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-6088/2012
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено частично, поскольку по части требований истцом пропущен срок исковой давности и заявлен отказ от них в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:03


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123