ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-1004
    Исковые требования о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе удовлетворены, так как истец имеет необходимый трудовой стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2388
    Иск о восстановлении на работе, компенсации вынужденного прогула, морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств, однозначно и достоверно свидетельствующих об уведомлении истицы о конкурсе, ответчиком не представлено, признаются обоснованными выводы суда о недоказанности оснований для увольнения истицы как работника, не изъявившего желание принять участие в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2013 по делу N 33-803
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен, так как, хотя трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом, однако истица фактически была допущена к работе с ведома работодателя, в связи с чем трудовой договор между сторонами фактически заключен, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.11.2012 по делу N 33-3034
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт того, что у ответчика на момент увольнения истца имелся долг по заработной плате, подтвержден материалами дела; доказательств, подтверждающих установление истцу заработной платы в большем размере, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.09.2013 по делу N 3-2736
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как ответчиком недоплачена истцу сумма по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3313
    Иск о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворен, так как многократное заключение таких договоров на выполнение одной и той же трудовой функции является необоснованным и противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3229
    Производство по гражданскому делу в части понуждения заключить трудовой договор на неопределенный срок прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-3802
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказа о приеме на работу, трудового договора и дополнительного соглашения отказано правомерно, так как указанные акты не противоречат трудовому законодательству и не влекут каких-либо правовых последствий для истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2285
    В иске об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записей в трудовую книжку, внесении изменений в сведения о трудовом стаже по конвертации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт работы истицы подтверждается приказами, отсутствие в документах указания на организационно-правовую форму учреждения не опровергает наличие трудовых отношений и не влияет на действительность записей о периоде работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-2850
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как материальный ущерб истцу причинен в результате действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором суда; по спорам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установленный в ст. 392 ТК РФ годичный срок начинает течь со дня вступления в законную силу приговора суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:46


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22