ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате удовлетворены в части суммы правомерно, так как с учетом того, что ответчиком истцу до настоящего времени зарплата не выплачена, суд пришел к правильному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, расчет, выполненный судом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5220/2013
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу по заявлению о признании незаконным действия органа местного самоуправления по заключению трудового договора возвращено в суд первой инстанции, так как, направляя в суд апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе представителя ответчика, судом первой инстанции не были проверены полномочия представителя на подписание и подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1311
    В удовлетворении иска об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность заключить с истицей трудовой договор на неопределенный срок, что противоречило бы действующему трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-10356/2012
    Иск о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как заключение с работниками срочных трудовых договоров связано с уклонением работодателя от обязанностей в случае прекращения деятельности организации или сокращения численности штата.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11416/2012
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок оставлены без удовлетворения, так как между сторонами было заключено трудовое соглашение с условием об определении срока его действия, срочный характер выполняемой истцом работы установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4200/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно; поскольку срок трудового договора был определен сторонами трудового соглашения, то работодатель в соответствии с действующими нормами издал распоряжения об объявлении конкурса, заявление на участие в конкурсе истцом не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 N 33-8711
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор имеет все признаки договора подряда, а не трудового договора, так как в договоре указан объем выполнения работ, сроки выполнения данного объема работ и цена выполненных работ, которая должна быть оплачена по факту выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:36

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1668/13
    Иск об установлении факта трудовых отношений, оформлении трудового договора, акта о несчастном случае и возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, травма была получена истцом при непосредственном исполнении трудовых обязанностей, суд верно счел, что получение истцом травмы относится к несчастным случаям, происшедшим с работником при исполнении им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6170/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации, предусмотренной трудовым договором, отказано, поскольку истец пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а доказательств наличия уважительных причин пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4615/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, так как ответчиком была соблюдена предусмотренная законом процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120