ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2696
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работодателю, отказано правомерно, так как установлено, что истцом не были выяснены обстоятельства причинения вреда, что лишает его возможности требовать компенсации вреда с работника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11890
    В удовлетворении иска об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств отказа в заключении договора с истцом по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер, а отказ в заключении трудового договора имел место ввиду непредставления работодателю документов, необходимых для его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11922
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в обжалуемой части оставлено без изменения, так как на момент принятия данного решения срок трудового договора, заключенного с истцом, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:51

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7946
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и удовлетворении встречных требований о взыскании денежных средств, выданных под отчет, изменено в части взыскания задолженности по заработной плате, госпошлины: размер данных выплат снижен с учетом отсутствия доказательств продолжения выполнения истцом своих трудовых обязанностей в интересах работодателя до момента его увольнения и после него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:22

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1752
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-13381
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор оставлено без изменения, так как заключение трудового договора с конкретным лицом является правом, а не обязанностью работодателя, каких-либо публичных мероприятий по сообщению гражданам о наличии вакансий ответчик не осуществлял, переговоров с истицей либо иными лицами по вопросу приема на спорную должность не вел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4111
    В иске об установлении факта нахождения в трудовых правоотношениях, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, указывающие на незаконность ее увольнения ответчиком, и не оспаривалось то обстоятельство, что она отсутствовала на рабочем месте, и доказательств уважительности ее отсутствия на работе не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11832
    Исковые требования о взыскании субсидии, договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, определенные договором по созданию одного рабочего места, обеспечению среднемесячной оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10800
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как тарифная ставка для должности истца предусмотрена утвержденным и согласованным штатным расписанием, размер задолженности по заработной плате перед истицей был определен самим ответчиком в расчете, приобщенном к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12245
    Решение суда в части удовлетворения иска о взыскании средств, затраченных на обучение, отменено, в этой части новым решением в удовлетворении заявленных требований отказано, в пользу ответчика с истца взысканы судебные расходы, поскольку истец не выполнил взятое на себя обязательство о трудоустройстве ответчика по специальности, в связи с чем последний по окончании ученичества не приступил к работе по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:15


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117