ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3082/2013
    Иск о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в невыполнении обязанности при заключении трудового договора предоставить нанимателю информацию о трудоустройстве, удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом работодатель при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения со службы обязан в установленный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя в порядке, устанавливаемом законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6248/2012
    В удовлетворении иска о признании записи в трудовой книжке действительной, признании периода времени вынужденным прогулом, взыскании денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица пропустила установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4151/2012
    В удовлетворении иска о взыскании недоплаченного пособия по беременности и родам правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, ходатайства о его восстановлении не заявлял. Из мотивировочной части решения исключено указание на пропуск истцом специального срока, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, так как истец обращался к ответчику за выплатой пособия своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:06

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1160/2013
    Иск в части компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворен в части суммы к ответчику (работодателю), так как автомобиль, в котором находилась истица в момент ДТП, согласно договору безвозмездного пользования транспортным средством был предоставлен в пользование данному ответчику; как владелец источника повышенной опасности он несет ответственность за причиненный истцу вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7277/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:59

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2640-2012
    Основной иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку ответчик по основному иску (истец по встречному) не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по данному договору, доказательств безденежности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1223
    Решение суда по делу по иску об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы изменено в части взыскания компенсации морального вреда: размер взыскания увеличен, поскольку с учетом длительного периода невыплаты заработной платы, невнесения записи о периоде работы в трудовую книжку, препятствовавшего трудоустройству истицы, ответчиком существенно нарушены трудовые права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:59

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1703
    В иске о признании незаконным отказа в приеме на работу, об обязании заключить трудовой договор, возмещении материального и морального вреда отказано, поскольку ответчик не принимал решения об отказе в приеме истца на работу, так как не рассматривал его кандидатуру на должность юрисконсульта ввиду отсутствия резюме, а, следовательно, правильно отказал последнему в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1059/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как, заключая трудовой договор, которым устанавливался срок его действия, истец тем самым выразил согласие на срочный характер трудовых отношений, при этом истцом не было представлено доказательств того, что он был вынужден заключить срочный трудовой договор, увольнение истца произведено в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1736
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку дискриминация в отношении истца ответчиком нарушена не была, должность, на которую претендовал истец, была исключена из штатного расписания ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:31


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115