ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2016 по делу N 33-42/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно правомерно удовлетворен частично, поскольку установленный обществом предел суммы компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска неоправданно занижен, не обеспечивает баланс конституционно значимых интересов сторон трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2016 по делу N 33-696/2016
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате правомерно удовлетворен, поскольку заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.03.2016 по делу N 33-1008/2016
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:42:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.03.2016 по делу N 33-1140/2016
    Иски о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку районный коэффициент и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера должны начисляться к заработной плате сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда, поскольку они не входят в минимальный размер оплаты труда, а начисляются к заработной плате и являются дополнительной компенсацией в связи с работой и проживанием в неблагоприятных климатических условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:42:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N 33-1304/2016
    Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно правомерно удовлетворен, поскольку заявитель работает в организации, расположенной в местности, приравненной к Крайнему Северу, и имеет право на оплату один раз в два года стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2016 по делу N 33-1333/2016
    Решение суда отменено, иск о включении в стаж работы периодов трудовой деятельности, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен, так как отсутствие кода территориальных условий в сведениях индивидуально учета, подаваемых работодателем, а также неначисление работодателем районных коэффициентов, процентных надбавок к зарплате, произошло не по вине работника, поэтому не должно умалять приобретенных им прав на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в тяжелых климатических условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.04.2016 по делу N 33-1438/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.06.2016 по делу N 33-2229/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2016 по делу N 33-2222/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.06.2016 по делу N 33-2225/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:11


   Всего документов: 108
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера