ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11345А-10
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворен правомерно, так как для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11362А-10
    Заявление о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворено, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11424А-10
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11425А-10
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32411
    В удовлетворении иска о взыскании районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним, отказано правомерно, поскольку в заявленные периоды истец находился в командировках, в связи с чем у него не возникло право на получение указанных гарантий и компенсаций, предусмотренных для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 N 33-4123-2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями; кроме того, снижение Единого стимулирующего коэффициента произведено истцу мотивированно, надлежащим лицом и в установленном локальными нормативными актами порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-16206/2013г.
    Исковые требования о признании работы вахтовым методом, об обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании денежных сумм удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что трудовые отношения между сторонами квалифицируются как вахтовый метод работы; суд правильно удовлетворил требования истца относительно заработной платы с предусмотренными гарантиями и компенсациями лицам, работающим вахтовым методом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:59

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-10396/13
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат при увольнении и выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оставшаяся часть ежегодных оплачиваемых отпусков предоставлялась истцу либо была заменена денежной компенсацией.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-10501/13
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку в силу норм законодательства повышенная оплата труда работника, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, определенным Трудовым кодексом РФ, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, применяемых именно к заработной плате тех, кто работает в регионах с неблагоприятными климатическими условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-12085/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что она привлекалась к работе сверхурочно, что расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск произведен с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:06


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера