ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-7525/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку повышенная оплата труда работника, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, нарушение принципа обеспечения права каждого работника на своевременную и полную выплату заработной платы причинило истице нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:43

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-7527/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку повышенная оплата труда работника, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, нарушение принципа обеспечения права каждого работника на своевременную и полную выплату заработной платы причинило истице нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:42

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-7528/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку повышенная оплата труда работника, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, нарушение принципа обеспечения права каждого работника на своевременную и полную выплату заработной платы причинило истице нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:41

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-4378/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку достоверные доказательства, подтверждающие факт длительного отсутствия на рабочем месте истца в спорный период без уважительных причин, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:37:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.08.2015 по делу N 33-788/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку районный коэффициент и процентная надбавка должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством МРОТ, размер компенсации морального вреда, определен исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцам нравственных страданий, отвечает требованиям разумности и справедливости (ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.08.2015 по делу N 33-789/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер начисленной заработной платы работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не должен быть ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ, с начислением на эту сумму районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.08.2015 по делу N 33-792/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер начисленной зарплаты работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда в нормальных условиях труда, не должен быть ниже установленного федеральным законом МРОТ в РФ, с начислением на эту сумму районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:49

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-9122/15
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием оснований для взыскания задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:58:49

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-7772/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку повышенная оплата труда работника, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, нарушение принципа обеспечения права каждого работника на своевременную и полную выплату заработной платы причинило истице нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-7828/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку повышенная оплата труда работника, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, нарушение принципа обеспечения права каждого работника на своевременную и полную выплату заработной платы причинило истице нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:01


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера