ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

131. Апелляционное определение Кировского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-1468/2015
     Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку районный коэффициент выполняет компенсационную функцию, обусловленную фактом выполнения работы в особых климатических условиях, и не может включаться в состав заработной платы, которая равна МРОТ, а начисляется сверх указанного размера заработной платы.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:48:23
     
     
132. Определение Приморского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-3401
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком были нарушены права истицы при отказе в оплате стоимости ее проезда с неработающим супругом к месту проведения отпуска и обратно. Размер взысканной суммы компенсации ответчиком не оспорен.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:59:13
     
     
133. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-4289/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой в соответствии с Трудовым кодексом РФ не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:57:15
     
     
134. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2598/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в один из спорных периодов деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:08:52
     
     
135. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-4443/2015, А-10
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:04:35
     
     
136. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-4452/2015, А-10
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:04:27
     
     
137. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-4469/2015, А-10
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:04:20
     
     
138. Определение Красноярского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 4Г-936/2015
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ежемесячной премии, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:38:15
     
     
139. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-4017/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:01:46
     
     
140. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4250/2015
     Решение: В удовлетворении требования в части досрочного назначения пенсии отказано, так как на заявленный истцом к включению в трудовой стаж спорный трудовой стаж положения Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 не распространяются в связи с тем, что на спорный период распространяются положения предшествующего законодательства, в соответствии с которым истец не имеет права на исчисление спорного периода работы в льготном порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:01:17
     
     

   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера