ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-185/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  2. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-186/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  3. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-187/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-188/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  5. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/8-9033
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании районного коэффициента к заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по компенсационной выплате отказано, поскольку указанная выплата, определенная соглашением сторон, в силу положений статьи 178 Трудового кодекса РФ не относится к компенсациям, связанным с увольнением работника, в связи с чем подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9675/13
    Иск в части установления факта трудовых отношений, обязании внести соответствующую запись о приеме на работу, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения сторон на момент рассмотрения дела не были прекращены, факт невыплаты истцу заработной платы ответчиком не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3279-2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен правомерно, так как установлено, что на момент поездки на отдых истец не являлся работающим пенсионером, в связи с чем не имел права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда за счет средств работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7051/2013
    В иске о взыскании сумм недополученной зарплаты и денежной компенсации за нарушение срока выплаты зарплаты отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.09.2013 по делу N 33-3100/2013
    Решение изменено в части размера взысканной в пользу заявителя надбавки, поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что требование о взыскании надбавки было заявлено не со всех сумм, полученных у работодателя, включая компенсацию за отпуск, премиальные и иные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15