ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9417/12
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, государственной пошлины отказано, так как с учетом произведенных выплат задолженность по заработной плате у ответчика перед истицей отсутствует, размер заработной платы соответствовал размеру минимальной заработной платы, установленной федеральным законом на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:52

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-6121/2012
    Иск о взыскании зарплаты, морального вреда, обязанности произвести уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, НДФЛ удовлетворен правомерно, так как суд верно возложил на ответчика обязанность произвести выплату зарплаты, исчисленной с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что соответствует требованиям закона, поскольку истец имеет стаж работы в таких местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:20

  3. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 08.10.2012 N 44-г-244/2012
    Дело о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как доводы истицы о том, что ее заработная плата без учета районного коэффициента и северной надбавки незаконно установлена работодателем в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда оставлены судами без внимания и проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:12

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2012 по делу N 33-2436/2012
    В иске о возмещении расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера в связи с увольнением и выходом на пенсию, взыскании процентов за несвоевременную выплату расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованно понесенных расходов при перевозке груза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:12

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2012 по делу N 33-2490
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы отказано правомерно, так как трудовые права истцов в части установления коэффициента образования ответчиком нарушены не были, поскольку их образование не соответствует критериям, заявленным в квалификационных требованиях к должности тренера-преподавателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:11

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3051/2012
    Решение суда о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат причитающихся работнику платежей и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку заработная плата истцу выплачивалась без районного коэффициента и процентной надбавки, а выделение ответчиком испрашиваемых выплат из суммы премии, выплаченной истцу, не может быть расценено как выплата районного коэффициента и северной надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9625
    Иск об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании удовлетворен правомерно, поскольку начисленная заработная плата истицы за полностью отработанное время составляла менее установленной правилами главы 50 ТК РФ суммы, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о взыскании недоначисленной заработной платы за спорный период; расчет подлежащих взысканию сумм произведен судом правильно, ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14887/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу в спорный период в организации ответчика вахтовым методом, а также в связи с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:01

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.11.2012 N 33-4616/2012
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы отменено в части взыскания компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск, в отмененной части в удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что истица не относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрена обязанность работодателя предоставлять дополнительные оплачиваемые отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:39

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13782/2012
    Обращаясь в суд с исковыми требованиями о разрешении индивидуального трудового спора, истец допустила нарушение правил подсудности, в результате чего истек трехмесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в этой связи решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44