ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.01.2012 N 33-19/12 по делу N 2-94/2011
    Исковые требования в части взыскания расходов на переезд и провоз багажа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку компенсация стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства в другую местность лицу, расторгнувшему трудовой договор с организацией, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районе Крайнего Севера, является установленной законом государственной гарантией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.01.2012 N 33-18/12 по делу N 2-95/2011
    Право работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора на возмещение стоимости проезда по фактическим расходам и стоимости провоза багажа закреплено ч. 3 ст. 326 ТК РФ. При этом данная норма закона не связывает это право с обязанностью работника отработать определенный срок в организации, расположенной в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  3. Кассационное определение Магаданского областного суда от 31.01.2012 N 33-103/2012 по делу N 2-4406/2011
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, недоплаты по листам нетрудоспособности и пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о нарушении ответчиком норм трудового права в части установления истцу в спорный период оклада в размере, который ниже установленного минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:26

  4. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.01.2012 по делу N 33-267/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как сумма недоначисленной заработной платы определена согласно расчету эксперта; доказательств того, что часы, отработанные истцом сверхурочно, предоставлены ему в качестве отгулов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:24

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.03.2011 N 33-293/2011 по делу N 2-3804/10
    Дело о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, являлись ли правоотношения, сложившиеся между сторонами, длящимися, а потому вывод суда о пропуске истцом срока на обращение в суд является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14887/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу в спорный период в организации ответчика вахтовым методом, а также в связи с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:55

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-2241/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:43

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3604-2012
    В иске о признании права на получение пенсии в повышенном размере отказано, поскольку законодателем определены условия и круг лиц, которым оценка пенсионных прав может быть проведена с применением повышенного отношения заработков. В данном случае одно из условий применения повышенного отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ не соблюдено: не подтверждено его проживание на 01.01.2002 в районе Крайнего Севера или приравненной к нему местности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-6422/12
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, судебных расходов и возложении обязанности по выдаче лицензии частного охранника оставлена без рассмотрения, так как заявителем пропущен и не восстановлен срок апелляционного обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13782/2012
    Обращаясь в суд с исковыми требованиями о разрешении индивидуального трудового спора, истец допустила нарушение правил подсудности, в результате чего истек трехмесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в этой связи решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:08


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44