ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3400/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности начислить 80-процентную надбавку к заработной плате по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец до 01.01.2005 не приобрел права на получение надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80 процентов, так как до указанной даты истец не работал. Период работы (2 месяца 13 дней) не дает заявителю право на установление 80 процентов надбавки за работу в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.09.2012 по делу N 33-3896АП/2012
    Решение по делу о компенсации расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, изменено, поскольку судом при постановлении решения не было учтено то обстоятельство, что при предъявлении фактических затрат по провозу багажа истцом не был нарушен установленный вес багажа для перевозки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:18

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-2618-12
    Решение суда по делу о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты ежегодного отпуска, компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск и компенсации морального вреда отменено в части взыскания невыплаченной заработной платы за период времени, выходящий за пределы срока исковой давности, в данной части в удовлетворении требований отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку в этот период времени истец должен был знать, что ему не выплачиваются надбавки и районный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:42

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.09.2012 по делу N 33-2912/2012
    Решение районного суда о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением оставлено без изменения, так как суд определил размер денежной компенсации обоснованно, исходя из требований разумности и справедливости, доводы апелляционных жалоб направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не указывают на обстоятельства, опровергающие выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10938
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и заработной платы за период вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:53

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1859-2011
    В иске о взыскании невыплаченной зарплаты правомерно отказано, поскольку суд первой инстанции не установил нарушений закона и прав истца, поскольку доказательств трудовых отношений в спорный период в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2923/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период работы истцу правомерно начислялся и выплачивался гарантированный государством минимальный размер районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3222
    В иске об оформлении трудового договора с установлением гарантий по оплате труда, продолжительности рабочей недели, ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании задолженности по заработной плате отказано в части правомерно, так как вывод суда об установлении истцу рабочей недели продолжительностью 18 часов с момента вступления в силу приказа от 24.12.10 N 2075 верен; заработная плата истцу начисляется согласно закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3440-2011
    В иске о взыскании зарплаты, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку исковое заявление подано истцом за пределами установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:31

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 28.04.2011 N 33-96/11 по делу N 2-36/10
    В удовлетворении требований в части изменения формулировки основания увольнения и взыскания невыплаченной заработной платы в части суммы отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции срок трудового договора, заключенного между сторонами, истек; истицей пропущен срок для обращения в суд по требованиям о взыскании заработной платы за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:36


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44