ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6829/2012
    Судебный акт по делу о взыскании недоначисленной заработной платы, установлении минимального размера на будущее время оставлен без изменения, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6831/2012
    Судебный акт по делу о взыскании недоначисленной заработной платы и установлении минимального размера оплаты труда оставлен без изменения, поскольку установлено, что при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 26.06.2012 N 33-664/12 по делу N 2-368/12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как в спорный период размер начисленной и выплаченной истцу заработной платы без учета районного коэффициента и процентных надбавок в связи с работой истца в экстремальных природно-климатических условиях Севера, был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2388
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как непредоставление работы по вине работодателя влечет ответственность для последнего по правилам статьи 234 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  5. Определение Кемеровского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-5343
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по заработной плате с учетом районного коэффициента доказан представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:41

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-1884/2011
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности у работодателя перед работником по указанным выплатам подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2261/2011
    Поскольку заработная плата включает в себя начисление районного коэффициента, требование о взыскании невыплаченной суммы коэффициента за спорный период работы истца подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:41

  8. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 26.05.2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены, так как наличие задолженности подтверждено документально, при этом судами допущена ошибка при исчислении сумм невыплаченной заработной платы и компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:14

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3952
    Требования о взыскании стоимости провоза личного имущества в связи с переездом к новому месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест, в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:23

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3957
    Дело о взыскании заработной платы передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:22


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42