ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5174/2013
    Исковые требования о взыскании оплаты за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как законодательством закреплено гарантированное государством предписание производить в повышенном размере оплату труда работников, занятых на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20

  2. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5175/2013г.
    Исковые требования о взыскании недополученной платы за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как каких-либо ограничений в части применения районных коэффициентов и надбавок за работу в районах Крайнего Севера при оплате сверхурочной работы трудовое законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5176/2013г.
    Исковые требования о взыскании недополученной суммы за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как ограничений в части применения районных коэффициентов и надбавок за работу в районах Крайнего Севера при оплате сверхурочной работы трудовое законодательство РФ не содержит, кроме того, трудовую деятельность истца нельзя считать работой вахтовым методом в связи с постоянным проживанием последнего в городе, доставкой грузов и людей на разные объекты, отсутствием графика вахт.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5177/2013
    Исковые требования о взыскании недополученной суммы за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как ограничений в части применения районных коэффициентов и надбавок за работу в районах Крайнего Севера при оплате сверхурочной работы трудовое законодательство РФ не содержит, кроме того, трудовую деятельность истца нельзя считать работой вахтовым методом в связи с постоянным проживанием последнего в городе, доставкой грузов и людей на разные объекты, отсутствием графика вахт.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20

  5. Определение Верховного Суда Республики Коми от 07.10.2013 по делу N 33-5209/2013г.
    При оценке пенсионных прав застрахованного лица отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации устанавливается не только исходя из факта проживания застрахованного лица в районе Крайнего Севера, но и из размера районного коэффициента, фактически установленного к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20

  6. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3424/2013
    Исковые требования об обязании зачесть периоды работы гражданина в районах Крайнего Севера в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставлены без удовлетворения, поскольку организации с наименованиями, указанными в трудовой книжке истца, в которых он осуществлял трудовую деятельность, в спорные периоды не существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-24149/2013
    Иск в части обязания выслать справки о работах в районе Крайнего Севера, о доходах, заверенные копии расчетных листов и оригинал трудовой книжки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выдачи истцу данных документов. В удовлетворении иска в части взыскания невыплаченной заработной платы и обязания произвести увольнение по собственному желанию отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил условия договора о выплате истцу заработной платы, кроме того, истец был уволен на основании собственного заявления по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ - по инициативе работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:56

  8. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-182/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  9. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-183/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  10. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-184/2013
    Иск об установлении районного коэффициента к заработной плате, обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, так как установленный истцу размер районного коэффициента к заработной плате не соответствует требованиям законодательства и ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14