ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-856/12
    Иск о взыскании расходов на отправку (провоз) багажа правомерно удовлетворен частично, поскольку истица как лицо, работавшее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее установленного законом срока, вправе рассчитывать на получение компенсации расходов в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера, при этом на момент переезда истица трудовую деятельность фактически не осуществляла, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11396/12
    Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о начислении ему районного коэффициента и процентной надбавки в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня получения первой зарплаты, не содержащей отыскиваемые выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-4212/12
    Иск о признании незаконными начисления и выплаты заработной платы, компенсационных и стимулирующих выплат на основании установленного работодателем в трудовом договоре оклада и возложении на ответчика обязанности по установлению оклада по трудовому договору в размере минимального размера оплаты труда правомерно удовлетворен частично, поскольку заработная плата истцов за оспариваемый период ниже минимального размера оплаты труда, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истцов с работодателя разница между выплаченной и недоначисленной суммой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11396/12
    Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о начислении ему районного коэффициента и процентной надбавки в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня получения первой зарплаты, не содержащей отыскиваемые выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  5. Определение Иркутского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-653/11
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку за часть спорного периода заработная плата была выплачена не в полном объеме, однако истцами пропущен процессуальный срок обращения о взыскании заработной платы за другую часть периода, доказательств об уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  6. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2011 г. по делу N 33-850/11
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании заработной платы, поскольку институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  7. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-882/11
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании заработной платы, судебных расходов, поскольку включение районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в состав МРОТ упраздняет гарантию повышенной оплаты труда лиц, работающих в регионах с неблагоприятными климатическими условиями, что влечет отказ от принципа справедливого вознаграждения за труд без учета его особых условий и противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3375/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как доказательств того, что заработная плата была выплачена истцу в полном объеме, ответчиком не представлено, заработная плата выплачивалась истцу без учета районного коэффициента, нарушение ответчиком установленных законом сроков выплаты заработной платы подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:50

  9. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-640-12
    Пенсионным органом было правомерно отказано в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, поскольку у истца отсутствовал необходимый специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, учитывая, что в такой стаж правомерно не были включены периоды прохождения истцом военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с положениями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-992/2012
    Исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку и невыплату выходного пособия, индексации невыплаченного выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт задержки выплаты единовременного пособия доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:15


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40