ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.08.2010 N 33-2140
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче справки отказано, так как свои обязанности по оплате труда работника в соответствии с системой оплаты труда, установленной трудовым договором и локальным нормативным актом, работодатель выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5846
    В удовлетворении иска о признании стажа работы подлежащим включению в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений трудовых прав истицы работодателем не допущено, изменение ее режима рабочего времени и заработной платы в связи с работой на условиях неполного рабочего дня соответствует условиям заключенного между сторонами дополнительного соглашения, правилам внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48

  3. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1211/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку определением суда была выявлена явная арифметическая ошибка при расчете заработной платы истцу, в связи с чем ответчиком было нарушено право истца на оплату его труда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  4. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1507/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  5. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1508/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  6. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1509/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А42-5115/2012
    Требование о признании недействительным пункта представления уполномоченного органа в части компенсации расходов, связанных с выездом из района Крайнего Севера, удовлетворено, поскольку установленная компенсационная выплата направлена на одноразовое возмещение сотруднику затрат не на проезд к месту работы в связи с первоначальным прибытием, а на переезд к новому месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2013 по делу N А33-13101/2012
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 18:08:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-5775
    Материалы дела о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы направлены в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, так как истец был лишен в установленный в определении срок устранить указанные судом недостатки, кроме того, к иску приложены копии документов, искового заявления и расчета исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5579
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств при увольнении, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку районный коэффициент и дальневосточная надбавка истцу начислялись и выплачивались, что подтверждается расчетными листками по начислению заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37