ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2923/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период работы истцу правомерно начислялся и выплачивался гарантированный государством минимальный размер районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3222
    В иске об оформлении трудового договора с установлением гарантий по оплате труда, продолжительности рабочей недели, ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании задолженности по заработной плате отказано в части правомерно, так как вывод суда об установлении истцу рабочей недели продолжительностью 18 часов с момента вступления в силу приказа от 24.12.10 N 2075 верен; заработная плата истцу начисляется согласно закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3440-2011
    В иске о взыскании зарплаты, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку исковое заявление подано истцом за пределами установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:31

  4. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.01.2012 N 33-19/12 по делу N 2-94/2011
    Исковые требования в части взыскания расходов на переезд и провоз багажа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку компенсация стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства в другую местность лицу, расторгнувшему трудовой договор с организацией, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районе Крайнего Севера, является установленной законом государственной гарантией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  5. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.01.2012 N 33-18/12 по делу N 2-95/2011
    Право работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора на возмещение стоимости проезда по фактическим расходам и стоимости провоза багажа закреплено ч. 3 ст. 326 ТК РФ. При этом данная норма закона не связывает это право с обязанностью работника отработать определенный срок в организации, расположенной в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 31.01.2012 N 33-103/2012 по делу N 2-4406/2011
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, недоплаты по листам нетрудоспособности и пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о нарушении ответчиком норм трудового права в части установления истцу в спорный период оклада в размере, который ниже установленного минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:26

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.01.2012 по делу N 33-267/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как сумма недоначисленной заработной платы определена согласно расчету эксперта; доказательств того, что часы, отработанные истцом сверхурочно, предоставлены ему в качестве отгулов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:24

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.03.2011 N 33-293/2011 по делу N 2-3804/10
    Дело о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, являлись ли правоотношения, сложившиеся между сторонами, длящимися, а потому вывод суда о пропуске истцом срока на обращение в суд является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14887/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу в спорный период в организации ответчика вахтовым методом, а также в связи с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:55

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-2241/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:43


   Всего документов: 430
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера