ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2306/12г.
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании недовыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отменено, в этой части новым решением заявленные требования удовлетворены, поскольку неправомерный характер в действиях работодателя установлен материалами дела, в связи с чем действиями ответчика нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:12

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2011 по делу N 33-8431
    Исковые требования о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в нарушение требований закона ответчиком локальные нормативные акты, устанавливающие размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда работников в отпуск на основании правомочий, предоставленных ч. 8 ст. 325 ТК РФ, не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-830
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными договоров безвозмездной передачи квартиры в собственность, купли-продажи квартиры, признании права истцов на пользование жилым помещением на условиях договора социального найма, компенсации морального и материального вреда отказано правомерно, так как срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2011 по делу N 33-2213
    В удовлетворении требований о перерасчете трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку документов, бесспорно подтверждающих право заявителя на перерасчет, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:50

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1023/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании заработной платы за время переработки, обязании внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:23

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-389
    Требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцам в связи с переводом к другому работодателю не были произведены своевременно выплата заработной платы за отработанный период, компенсация за неиспользованный отпуск, что повлекло нарушение их трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:05

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6138/12
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены, так как месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:27

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.04.2012 N 33-1433/2012
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании доначислить заработную плату, удержать с данной суммы НДФЛ и произвести необходимые отчисления в государственные фонды отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, так как доплата к заработной плате до МРОТ не носит характер стимулирующей, компенсационной или поощрительной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2324/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истцом не был доказан факт несвоевременного получения им расчетных листков при получении заработной платы, следовательно, истцом был частично пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:19

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.08.2012 по делу N 33-2644/2012
    Решение городского суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и работу в ночное время в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела: поскольку ни одной из сторон спора не предоставлено достоверного графика работы истца, требования удовлетворены исходя из среднего количества смен и часов работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04


   Всего документов: 430
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера